总体规划是控制性规划的上位规划，范围更广，关注更宏观层面的问题。
将控制性详细规划与城市设计结合起来两者互相补充，一同对城市规划的实施进行指导。二者使得城市规划的实施落实在更为具体的操作层面上，提供更为详细的指导和实行更为细致的控制，使每一项城市建设活动都与城市规划保持联系。
上位的意思是控制性详细规划属于修建性详细规划的上位规划，城市总体规划是控制性详细规划的上位规划，在总体规划中明确城市性质、发展思路，在控制性详细规划中收集基础资料、现状。指导性计划是指由国家各级计划部门下达的只规定方向、要求或一定幅度的指标，主要依靠经济杠杆以保证其实现的计划。
1、差别太大了。控制性详细规划是法定的，城市设计是非强制的。详细规划分为控制性和修建性。控规侧重于地块、用地，各种数字指标的确定，比例尺度一般更大。其实修规更像你说的城市设计，因为修规会做总平面，有点接近设计了，但是还是强调整体的定位和规划。
2、总体规划是控制性规划的上位规划，范围更广，关注更宏观层面的问题。
3、控制性详细规划是为了确定各地块的主要用途、建筑密度、建筑高度、容积率、绿地率、基础设施和公共服务设施配套，并作为强制性内容。可以概括为只是对规划层面的数字量化，再进一步说，是对于地块指标的控制，以达到对整个地块以至更大区域的控制。城市设计能够很好的对控规进行完善和补充。
4、城市控规是以总体规划或者分区规划为依据，以土地使 用控制为重点，详细规定建设用地性质、使用强度和空间环 境，它强调规划设计与管理及开发相衔接，作为城市规划管 理的依据并指导修建性详细规划的编制。
5、城市设计与城市规划还在其他几个方面有所差异：城市设计不需要在互相冲突的城市机能之间决定城市内各分区的土地使用问题，这是城市规划的核心工作。城市设计专业者比城市规划专业者较少涉入城市政策制定的政治过程。
6、控制性详细规划与修建性详细规划的区别与联系 区别： 规划目的不同：控制性详细规划主要目的是对城市规划区域进行空间布局、土地利用、设施配置等方面的控制性指导，确保城市规划的落地实施。
1、控制性详细规划是为了确定各地块的主要用途、建筑密度、建筑高度、容积率、绿地率、基础设施和公共服务设施配套，并作为强制性内容。可以概括为只是对规划层面的数字量化，再进一步说，是对于地块指标的控制，以达到对整个地块以至更大区域的控制。城市设计能够很好的对控规进行完善和补充。
2、城市设计应当保护自然山水格局和历史文化遗存，体现地域特色、时代特征、人文精神和艺术品位。第七条 编制总体城市设计，应当明确整体景观风貌格局，确定公共开放空间体系，划定城市景观风貌重点管控区域，提出景观风貌要素的控制和引导要求。
3、整体城市风貌控制上应严格保护，妥善利用历史街区、遗迹遗址、名人故居等历史文化资源，妥善利用各种自然景观和人文景观，整治、恢复和展示原有历史文化感知元素，挖掘城市历史文化内涵，体现桂林市国家级历史文化名城核心风貌，反映出桂林地区作为中原文化与岭南文化交汇处独有的桂北文化内涵。
4、而在方法调整环节，针对当前景观规划中存在的挑战，本书着重讨论了景观规划控制策略。通过三个具体的案例分析，详细探讨了景观系统整合、开发控制与特色强化的规划实施思路，为景观设计师、城市规划师、科研人员以及行政领导提供了实用的参考和指导。
1、初级可以先做城市设计，推出指标，后期熟悉之后，就简单了，看见指标基本能想到城市设计。不管怎么样，做控规之前，至少脑袋里应该有城市设计的意向，正常应该是总体规划——总体城市设计——控制性详细规划，这样做不会出错。
2、城市设计要处理好建筑物之间群体的组合，从平面到空间，系统地考虑城市。将控制性详细规划与城市设计结合起来两者互相补充，一同对城市规划的实施进行指导。二者使得城市规划的实施落实在更为具体的操作层面上，提供更为详细的指导和实行更为细致的控制，使每一项城市建设活动都与城市规划保持联系。
3、控制性详细规划是宏观与微观、整体与局部有机衔接的关键层次。控制性详细规划向上衔接总体规划和分区规划，向下衔接修建性详细规划、具体建筑设计与开发建设行为。它以量化指标和控制要求将城市总体规划的二维平面、定性、宏观的控制分别转化为对城市建设的三维空间、定量和微观控制。
4、这个问题有点别扭，应该是城市设计怎么与控规衔接吧，控规是确定二维面的东西，城市设计是空间上的。按照一般程序是先做控规再做城市设计，根据控规确定的指标在空间上展示出来。
5、差别太大了。控制性详细规划是法定的，城市设计是非强制的。详细规划分为控制性和修建性。控规侧重于地块、用地，各种数字指标的确定，比例尺度一般更大。其实修规更像你说的城市设计，因为修规会做总平面，有点接近设计了，但是还是强调整体的定位和规划。
6、科学性不够、实施不好、规划之间不衔接等，是各种规划共同的问题，从根本上说是体制问题。土地规划和城市规划衔接不好，反映了中央和地方的关系。土地规划是5级规划，有一个指标控制，所以地方规划首先要反映中央的意图。
控规是城市设计的大前提，没有控规就没有城市规划板块，没有整体用地计划和技术参数，这样设计就没有依据，没办法进行工作。即使拍得土地，也需要无限制去等规划通分上规划审批会，就是砸钱不值得。
差别太大了。控制性详细规划是法定的，城市设计是非强制的。详细规划分为控制性和修建性。控规侧重于地块、用地，各种数字指标的确定，比例尺度一般更大。其实修规更像你说的城市设计，因为修规会做总平面，有点接近设计了，但是还是强调整体的定位和规划。
控规层面的城市设计主要任务是弥补控规在城市区段空间环境方面的缺陷，并在操作管理层面上实现城市设计的可操作性，从三维空间角度修正控规中的控制指标，优化并提高控规的编制质量。
区别：（1）总体规划是控制性规划的上位规划，范围更广，关注更宏观层面的问题。
控规内容过于专业化：缺乏形象内容和城市设计的内容，其控制指标推出的结果说服力不强。造成：对于非专业人士来说，控规主要成果部分的平面图形与专业文字，专业性太强，不利于公众参与。