该案的审理对公益诉讼主体的条件进行了规范，其一审和二审判决，对今后环境民事公益诉讼案件的审理具有一定借鉴意义。法院审理这起公益诉讼案件，支持原告的诉讼请求，判令被告承担损害环境的民事责任，维护了公共利益，对那些肆意破坏环境的个人或单位提出警醒，让社会看到司法在生态环境保护中的重要作用。
具体如下：意义：建立公益诉讼制度是对公民参与国家管理进行司法救济的需要。建立环境公益诉讼制度是保护公共利益的现实要求。作用：环境公益诉讼是对政府机关有限执法资源的重要补充。
公益诉讼是党中央在全面推进依法治国的过程中，为建立系统完整、宏大的行政权力制约体系而设立的一项重要制度。 在生态环境、资源保护、国有资产保护、土地使用权出让等领域，通过公益诉讼，检察机关能促进权力运行的制约与监督体系完善，并激励行政机关依法行政、严格执行法律。
法院判决：卫洁垃圾场诉讼案赔付场地生态环境修复费用、服务功能损失费用、鉴定费以及其他合理费用。首先我们要明白这场天价环境公益诉讼案的来龙去脉。从2007年1月1日开始，李担任卫洁垃圾场的实际投资人及经营者，并于同年五月与广州市花都区炭步镇三联竹湖经济合作社签订了土地租用协议。
对于“天价环境公益诉讼案”，法院认为，卫洁垃圾厂受利益驱使，无视社会公共利益，恣意丢弃原生垃圾及筛下物，造成生态环境受损。虽然卫洁垃圾厂、李永强在事发后采取了一定的治理措施，但遗憾的是，生态环境在近10年时间里持续受损，受损的生态环境已无法在短期内恢复。
后李永强组织工人将未经处理的垃圾、垃圾焚烧后产生的炉渣堆放在后山。原广州市花都区环境保护局在2016年3月22日作出的行政处罚决定书显示：卫洁垃圾厂在生产过程中对大气污染物治理设施未正常运行使用；在2016年8月1日的现场检查过程中，发现卫洁垃圾厂未保持处置固体废物设施正常运行，在后方山体堆放垃圾。
1、检察院在公益诉讼中的范围包括：在诉前程序完成后，若法律规定的机关和组织未提起民事公益诉讼，且社会公共利益持续受到侵害，检察院有权提起民事公益诉讼。 在行政机关违法或不履行法定职责，导致国家和社会公共利益受损且未得到纠正的情况下，检察院可以发起行政公益诉讼。
2、法律分析显示，民事公益诉讼的主要范围包括五大类别： 环境污染类：涉及对自然环境的污染与破坏，例如水体、空气质量、土壤等的污染问题。 资源破坏类：关乎自然资源的非法开采、浪费或破坏，如矿产、森林、野生动植物资源等。
3、公益诉讼的范围包括以下几个方面：环境保护方面的公益诉讼：主要是为了保护生态环境、防治污染和保护自然资源等方面的公益诉讼。消费者权益方面的公益诉讼：主要是为了保护消费者的合法权益，防止商家欺诈、虚假宣传等行为。
4、法律分析：公益诉讼的范围实际上被划分为四大类，具体包括： 生态环境和资源保护； 食品药品安全； 国有财产保护； 国有土地使用权出让。
5、公益诉讼的范围主要包括没有适格主体或适格主体不提起诉讼的情况，民事公益诉讼从属于公益诉讼，人民检察院可以与被告人和解，人民法院可以调解，但和解协议、调解协议不得损害社会公共利益。
6、简述公益诉讼的范围是民事公益诉讼和行政公益诉讼，这实际上也就是按照我们国家所适用的法律特征不同来进行确定的，而提起公益诉讼的主体是分为检察机关提起，还有其他团体或者个人提起公诉。
1、法律分析：因污染环境破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。破坏生态系统造成非常严重后果的，被侵权人有权利请求相应的惩罚性的赔偿。因第三人的过错造成污染环境、破坏生态的，被侵权人可以向法院提出侵权人赔偿的请求，也可以向第三人请求赔偿。侵权人赔偿后，有权向第三人追偿。
2、法律分析：因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条 因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。
3、法律分析：因污染环境造成损害的，污染者应当承担修复、赔偿、赔礼道歉等侵权责任。法律依据：《中华人民共和国环境保护法》第六十四条 因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。
4、破坏生态侵权人一般应对承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。我国的《民法典》侵权编对此有明确规定。具体来说，对污染环境、破坏生态的行为，侵权人违反法律规定故意造成严重后果的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。
5、第一千二百二十九条 污染环境、破坏生态致损的侵权责任 因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。第一千二百三十二条 环境污染、生态破坏侵权的惩罚性赔偿 侵权人违反法律规定故意污染环境、破坏生态造成严重后果的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。
6、破坏生态造成他人损害的应当承担侵权责任。侵权人违反法律规定故意污染环境、破坏生态造成严重后果的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。